Kwispel 12

Midden in de afgelopen zomer werd in een park in Chicago een lichaam ontdekt.
Het lichaam had een schedelbasisfractuur en veel andere gebroken botten, maar de doodsoorzaak was onderkoeling.

Gestart op: 7 Oktober 1999
Kwipselleider: Birthe

Opgelost op: 8 Oktober 1999
Door: Jitske


8 Oktober 1999 01:05 - Jitske lost op!
O, misschien heb ik hem, bedankt allen voor zoveel goede vragen -- het was een 'stowaway' die zich verborgen had in het landingsstel van een vliegtuig en toen het opende in Chicago viel hij eruit maar was toen al dood vanwege het hoge vliegen van het vliegtuig.

GEFELICITEERD!!!!

WAUW, Jitske, dit is echt een recordtijd hoor! Ik wist niet dat ie zo makkelijk was - en ik heb nog niet eens de kwispelpagina af!!!
Echt knap hoor.

Even hier het originele verhaal:
Een zwerver wilde van Europa naar USA, en verstopte zich in het landingsstel van een vliegtuig. Op de grote hoogte waar het vliegtuig vloog, raakte hij onderkoeld en stierf. Toen het vliegtuig wilde landen in Chicago, en de 'deurtjes' van het landingsstel openden, viel het lichaam eruit en landde in een park in Chicago. Door deze val kreeg hij nog gebroken botten en een schedelbasisfractuur.

Wilfried heeft mij gisteren helemaal uit zitten leggen hoe dat werkt met de luchtdruk en zo. En mijn foutje eerst: ik dacht dat die wielen altijd buiten het vliegtuig zaten (nog nooit zo goed naar gekeken, en als ze hier vliegen, vliegen ze al in landing (Düsseldorf) en hebben ze dus de wielen eruit.)
Oh ja, en de vraag van Cora, 'Was er sprake van een ongeluk?', daarop was Wilfrieds antwoord: 'Nee, van domheid'

Nou, vind het echt fantastisch dat jullie dit zo snel opgelost hebben, en omdat niemand er echt 'warm' bij is geworden, gooi ik er zo nog een kwispel tegenaan!!!

Liefs,
Birthe
8 Oktober 1999 04:36 - Marijke vraagt!
Wat is onderkoeling?
Dat het van hypothermia gestorven is?
Ja!
En schedelbasis fractuur is fractured skull? Ja!
Alleen maar vragen die het Kwispel duidelijker voor my maken, OK? Prima - maar ik geloof dat het al te laat is....
8 Oktober 1999 01:18 - Jeannette vraagt!
Zal het ook eens proberen.
sprong hij met een parrasjute? Nee
Viel hij daarna op een ijkarretje zodat het omviel op hem? Nee
Dus ging zijn parrasjute niet open? Nee
8 Oktober 1999 01:04 - Jitske vraagt!
1. Viel hij met/van een hang glider? Nee
8 Oktober 1999 00:58 - Cora vraagt alweer!
1. Zat er een lange tijd tussen de val en het neerstorten van het onderkoelde lichaam? Nee
2. Is het feit dat het lichaam in Amerika gevonden is, van wezelijk belang? Ja
3.Het feit dat het midden zomer was, heeft dat met de man zijn onderkoeling te maken? Nee
4. Vloog de man op extreem grote hoogte? Ja
5. Wilde de man iets bewijzen? Nee
8 Oktober 1999 00:57 - Cora vraagt weer!
1. Zat de man alleen in het vliegtuig? Nee
2. Was hij de piloot? Nee
3. Ging hij ergens anders heen dan naar een plek op aarde? Nee
4. Wilde hij iets uitproberen wat nog nooit iemand gedaan heeft? Nee
5. De man viel van grote hoogte, kwam hij op de grond neer? Ja
8 Oktober 1999 00:56 - Cora vraagt!
1. Oefende de man zijn beroep uit? Nee
2. Is het vliegtuig waaruit hij viel een niet allerdaags vliegtuig? Nee
3. Is de man in het vliegtuig gestorven? Ja
4. Stond er raam open? Nee
5. Was het ongeluk een poging tot zelfmoord? Nee
7 Oktober 1999 18:57 - Jitske vraagt!
1. Viel hij van een balkon? Nee
2. Van het dak van een gebouw? Nee
3. Was er ergens een groot blok ijs in het spel? Nee
4. Was hij dronken? Nee
5. Waren er anderen bij betrokken? Nee
7 Oktober 1999 17:43 - Marjan gaat er vandoor!
Ik ga er weer vandoor, nadenken over de kwispel, snap er nog niets van hoor!
Tot morgen!
7 Oktober 1999 15:37 - Cora vraagt!
1. Toen de man nog leefde, ging hij toen met een vliegtuig ergens naar toe? Ja
2. Was er sprake van een ongeluk? Ja (Wilfried zegt hier nee, maar zonder zijn commentaar zou ik jullie alleen maar verwarren geloof ik!!!)
3. Waren er nog meerdere doden te betreuren? Nee
4. Viel de man, onderkoeld en al, uit een vlieguig? Ja
5. Viel hij uit iets anders wat in de lucht vliegen/zweven kan? Nee
7 Oktober 1999 14:37 - Cora doet ook mee!
He, ik doe ook mee! Was vandaag een beetje laat bij mijn post
Hopelijk is de Kwispel nog niet opgelost!!!
Nee hoor!
1. De man is door onderkoeling gestorven, bevond hij voordat hij dood ging ergens buiten? Nee
2. Zat hij voordat hij stierf ergens in vast? Nee
3. Werd hij van grote hoogte geduwd? Nee
4. Was het moord met voorbedachte rade? Nee
5. De kleren die de man droeg, is dat van wezelijk belang? Ja
7 Oktober 1999 14:27 - Elise vraagt!
1. Viel de man uit iets dat zich toevallig in of boven het park bevond? Nee
2. Zat de man in iets dat met hem viel? Nee
3. Werd het lichaam ergens uit geduwd? Nee
4. Was het eigenlijk de bedoeling dat het lichaam ergens anders neer was gekomen? Ja
5. Had de man alledaagse kleren aan? Nee
7 Oktober 1999 14:26 - Marjan vraagt!
1.Viel hij uit iets anders dan een vliegtuig uit de lucht? Sorry jongens, na een kleine discussie met Wilfried heb ik vastgesteld, dat ik een vraag fout beantwoord heb. 2. Uit een vliegtuig? Antwoord: Nee
Moet 'Ja' zijn!
7 Oktober 1999 14:15 - Elise vraagt!
1. Viel het lichaam uit een raam? Nee
2. Uit een vliegtuig? Nee
3. Uit iets dat zich permanent in of boven het park bevindt? Nee
4. Had de man speciale kleren aan? Nee
5. Kwam het feit dat de man onderkoeld was indirect door het feit dat het warm was afgelopen zomer in Chicago? Nee
Er zit hier wel een hele goede vraag tussen!!!
7 Oktober 1999 12:09 - Marjan vraagt!
Oké, ik doe oook mee, het is helemaal nieuw voor me! Leuk! Pas op - het is verslavend!!!
1. Waren de schedelbasisfractuur en de botten gebroken nà het tijdstip van de dood? Ja
2.Had het lichaam kleren aan? Ja
7 Oktober 1999 12:06 - Elise vraagt!
1. Is de volgorde: onderkoeling-dood-gebroken botten? JA!!!!!
2. Volgens mij was er een hittegolf afgelopen zomer in Chicago. Was het lichaam onderkoeld door airconditioning? Nee
3. Door iets anders dat op elektriciteit gaat? Nee
4. Kwamen de gebroken botten door een val van (grote) hoogte? Ja!!!
5. Werden de gebroken botten veroorzaakt door iets dat op het lichaam gevallen was? Nee!
Jeetjes, als je zo doorgaat, is-tie zo opgelost!!!
7 Oktober 1999 09:22 - Brie vraagt!
Jippie een kwispel!!!!
oké mijn vragen:
1) was het lichaam van een man? Ja
2) was het lichaam van een vrouw? Nee
3) was het een oud persoon? weet niet
4) was de persoon aangevallen door iemand anders? Nee
5) waren zijn verwondingen de oorzaak van de onderkoeling? Nee