Kwispel 13

Een man duwt zijn auto voor een hotel en zegt, dat hij failliet is.

Gestart op: 8 Oktober 1999
Kwipselleider: Birthe

Opgelost op: 9 Oktober 1999
Door: Cora


9 Oktober 1999 16:33 - Cora lost op!
1. Is het een familiespel? Ja
2. Zijn de pionnetjes autootjes? Nee
3. Is het monopolie? Ja
4. Monopolie speel je toch niet met auto's? Ik wel!
Oke, de man speelt monopolie, hij komt op een straat waar hotels gebouwd zijn, hij moet betalen, maar heeft geen geld meer en hij is dus failliet verklaard!!
Jajajajajajaja?????

JAJAJAJAJAJA!!!!

CORA, GEFELICITEERD!!! Je bent winnaar van Kwispel 13!!!!

Jeetje, wat snel weer zeg!!!!
Zoek ik steeds zulke makkelijke kwispels uit???

Ik geloof, dat ik hier weinig aan toe hoef te voegen. Ik dacht jullie hier wel een paar weken mee zoet te kunnen houden! Nou!!! Wat nu? weer een kwispel, of even pauze?

Groetjes,
Birthe
9 Oktober 1999 15:07 - Trudy vraagt!
Misschien een gekke vraag , heeft dit iets te maken met Margootje uit Madurodam??????? Nee!
9 Oktober 1999 13:44 - Cora doet een gooi!
Is de man met een spelletje bezig, hij 'rijdt' met zijn auto over het speelbord, komt op failliet en geeft het hotel de schuld hiervan. Misschien is er wel een speciaal spel dat over een hotel gaat, maar dat ken ik persoonlijk niet. Misschien is het levensweg???

Jajajajaja????
Het is niet juist, maar je bent gloeiend heet!!!!
9 Oktober 1999 10:53 - Brie vraagt!
1) is het een speelgoedautootje? JA!!!
2) rijdt het op elektriciteit? Nee
3) is de man eigenlijk een kind? Nee
4) is het autootje echt te gebruiken in het verkeer? Nee
5) kunnen er meer dan 1 persoon in het autootje rijden? 'Ja'
Goede vragen Brie, nog even, en je weet het!!!
9 Oktober 1999 10:45 - Brie vraagt!
tjeeeetje wat moeilijk allemaal!
1) heeft het autootje benzine nodig om te kunnen rijden? Nee
2) of is het een trapautootje? Nee
3) Is de man nou werkelijk failliet? Nee
4) is het een dierenhotel? Nee
5) Is het autootje bestemd voor kinderen? Ook
9 Oktober 1999 - Birthe verbetert!
3. Als de man heel veel geld verloren heeft, heeft dat direct met het hotel te maken? Ik heb hier nog eens over nagedacht - Ja is toch beter. Sorry voor de verwarring!!!!
9 Oktober 1999 08:44 - Cora vraagt!
Als het geen echt hotel is........
1. Kan je slapen in het hotel? Nee
2. Is het hotel bedoeld voor speciale mensen? Nee
3. Als de man heel veel geld verloren heeft, heeft dat direct met het hotel te maken? Daar gaan we weer met de aansprakelijkheid etc. Ik geloof dat het het beste/duidelijkste is, om hier 'Nee' op te antwoorden. Moeilijk hoor!
4. Als de man een bijzondere auto heeft, kan hij er dan wel in rijden? Nee
5. Is de auto extra klein? Ja
8 Oktober 1999 23:54 - Cora vraagt!
1. Is het een springkussenhotel? Nee
2. Is het een sprookjeshotel? Nee
3. Is de man een dwerg? Nee
Deze vragen slaan nergens op, maar ik stel ze toch, moet er allicht eventjes een nachte over slapen!!! Je weet maar nooit met vragen, die nergens op slaan......
8 Oktober 1999 23:36 - Cora vraagt!
1. Is er een bepaald persoon aansprakelijk voor de man zijn faillisement? Nee
2. Het hotel is aansprakelijk, is het een speciaal hotel? Ja
3. Bestaat zo'n hotel ook echt? NEE!!
4. Had de man gedronken? Vast
5. Was de man van het hotel een familielid van hem? Misschien
Heel goed!!!
8 Oktober 1999 23:19 - Cora vraagt!
Wacht eventjes Birthe:

Is het hotel verantwoordelijk voor zijn faillissement? Ja
en
Was iemand in het hotel verantwoordelijk voor zijn faillisement?
Dat hangt van je persoonlijke beoordeling af... ik zou zeggen 'Nee'


Wat moeten we hier nu mee?? (en zeg niet dat het aan je hormonen ligt!!!,hahaha!!!)

Ik weet het, Kwispelleider/ster is helemaal niet zo makkelijk!!

Liefs, Cora
Nou Cora, het is maar net hoe je het bekijkt:
Het Hotel: Ja
Iemand in het hotel: Nee

Het klopt echt hoor! En dat ligt niet aan mijn hormonen!!!

Ik weet, dat deze kwispel een hersenkraker is - en als je de oplossing weet, zeg je, oh ja, natuurlijk!!!! Het is een heel stuk simpeler als je denkt, dat het is!

Sterkte ermee - krijg er geen slapeloze nachten van!!!! Hahaha!!!

Liefs, Birthe
8 Oktober 1999 22:46 - Cora vraagt!
1. Heeft het failliet gaan direct te maken met de auto? Nee
2. Duwde de man zijn auto, omdat hij failliet was gegaan? Nee
3. Had hij al schulden voordat hij failliet verklaard werd? Nee
4. Is er iets bijzonders aan de man? Nee
5. Kende hij de persoon van het hotel, waartegen hij zei dat hij failliet was, persoonlijk? Ja
8 Oktober 1999 22:42 - Cora vraagt!
Ik ga even door op die rekening die hij niet betalen kon:
1. Ging het om een rekening van het hotel? Ja
2. Ging het om een rekening van de auto? Nee
3. Was de man de eigenaar van de auto? Ja
4. Mankeerde er iets speciaals aan de auto? Nee
5. Had de man zijn auto uitgeleend aan iemand? Nee
Pffftttt.....valt niet mee.... Ik weet het!!
8 Oktober 1999 21:53 - Maaike vraagt!
Ik ga 't eens proberen:
1. Wilde de man z'n auto verkopen? Nee
2. Wilde de man in het hotel slapen? Nee
3. Was de man na het failliet gaan zijn huis verloren? Nee
4. Kende de man iemand in het hotel persoonlijk? Ja
5. Was iemand in het hotel verantwoordelijk voor zijn faillissement? Dat hangt van je persoonlijke beoordeling af... ik zou zeggen 'Nee'.
8 Oktober 1999 20:16 - Jitske vraagt!
1. Was het in Las Vegas? Nee
2. Was het een nieuwe auto? misschien
3. Was het een luxe auto? Nee
8 Oktober 1999 15:52 - Cora vraagt!
1. Was de man aan het gokken? Nee
2. Was de man in Las Vegas? Nee
3. Is er sprake van een bijzondere auto? Ja, in zekere zin wel
4. Heeft de man voor langere tijd in het hotel gezeten? Nee
5. Kon hij de rekening niet betalen? Ja
8 Oktober 1999 15:51 - Cora vraagt!
1. Was het een duur hotel? Ja
2. Heeft hij überhaupt in het hotel geslapen? Nee
3. Was hij op vakantie? weet niet
4. Was het een oude man? weet niet
5. Had de man een handicap? weet niet
8 Oktober 1999 14:36 - Elise vraagt!
1. Is het een bijzonder dure auto? Nee
2. Is het een bijzonder oude auto? Nee
3. Doet het er eigenlijk toe wat voor auto het is? Ja
4. Was hij bekend bij het hotel (vaak gast geweest)? zou kunnen
5. Zit/zat de man in de autobranche? weet niet
8 Oktober 1999 12:34 - Cora vraagt!
1. Zegt de man tegen zijn vrouw dat hij failliet is? Weet ik niet
2. Of tegen iemand van het hotel? Ja
3. Oefende de man zijn beroep uit? Nee
4. Heeft de man in korte tijd veel geld verloren? Ja
5. Ging het om een weddenschap? Nee
Pfffftttt, ben benieuwd naar de antwoorden, want eventjes weet ik het niet meer... Het is ook geen makkelijke, maar ik dacht na die van gisteren, mochten jullie nu wel een echte hersenkraker krijgen....
8 Oktober 1999 09:18 - Brie vraagt!
Hé, een kwispel waarin niemand dood is/gaat!! Goed he!
1) Is zijn auto stuk? Nee
2) Of is hij zijn sleutels kwijt? Nee
3) Is het hotel verantwoordelijk voor zijn faillissement? Ja
4) Heeft de 'valet parking' van het hotel ermee te maken? wat is "valet parking"?
5) Is de man failliet gegaan omdat hij een zakelijke opdracht misgelopen is? Nee
8 Oktober 1999 09:11 - Cora bijt de spits af!
1. De man duwt zijn auto, heeft hij geen benzine meer? Nee
2. Is hij eigenaar van het hotel? Nee
3. Hij zegt dat hij failliet is, maar is hij dat ook daadwerkelijk? Nee
4. Heeft hij panne met zijn auto gekregen? Nee
5. Heeft/Had de man een eigen bedrijf? weet niet
Oef - ik merk het al, dit wordt een hele moeilijke!!!